\n
![\"\"](\"https:\/\/www.jxscmachine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/2-1.jpg\")
<\/p>\nEn 2008, un important programme m\u00e9tallurgique pr\u00e9liminaire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur le minerai du gisement de cuivre et d'or de Kalkaroo, en Australie-M\u00e9ridionale. Quatre types de minerai ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s, notamment le chapeau d'or saprolite oxyd\u00e9 et le cuivre natif, ainsi que le minerai sulfur\u00e9 de chalcocite secondaire et de chalcopyrite primaire.
\nApr\u00e8s l'ach\u00e8vement des travaux de 2017-2018, plusieurs opportunit\u00e9s m\u00e9tallurgiques ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es o\u00f9 la valeur du projet Kalkaroo pourrait \u00eatre mat\u00e9riellement am\u00e9lior\u00e9e si des r\u00e9sultats positifs d'autres travaux d'essai pouvaient \u00eatre obtenus.<\/p>\n
L'objectif principal des essais de s\u00e9paration de l'or de la Saprolite \u00e9tait d'\u00e9tablir un processus de r\u00e9cup\u00e9ration de l'or afin d'am\u00e9liorer les r\u00e9cup\u00e9rations d'environ 50% obtenues en utilisant la concentration par flottation par gravit\u00e9. D'apr\u00e8s des essais ant\u00e9rieurs, il semblerait qu'il soit possible d'am\u00e9liorer la r\u00e9cup\u00e9ration en utilisant la lixiviation au cyanure, o\u00f9 une extraction d'or sup\u00e9rieure \u00e0 90% dans la solution de lixiviation a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e. Cependant, le cuivre notable du minerai a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 extrait dans la solution de lixiviation \u00e0 des concentrations susceptibles de compliquer les processus en aval tels que l'\u00e9lution et l'extraction \u00e9lectrolytique.
\n<\/p>\n
Les objectifs sp\u00e9cifiques du programme m\u00e9tallurgique 2018-2019 \u00e9taient les suivants :
\n1. am\u00e9liorer la r\u00e9cup\u00e9ration de l'or du minerai Saprolite Gold, principalement par l'\u00e9valuation de la lixiviation au cyanure (CIL\/CIP)
\nprocessus.
\n2. \u00c9valuer la possibilit\u00e9 d'am\u00e9liorer la r\u00e9cup\u00e9ration de l'or du minerai de Native Copper par l'utilisation d'un cyanure.
\nlixiviation apr\u00e8s r\u00e9cup\u00e9ration du cuivre.
\n3. D\u00e9terminer les caract\u00e9ristiques d'attrition et de broyage d'un minerai d'oxyde de composition saprolite vari\u00e9e.
\n4. \u00c9valuer la r\u00e9cup\u00e9ration du cuivre et de l'or \u00e0 partir d'un minerai de chalcocite \u00e0 faible teneur afin d'am\u00e9liorer les r\u00e9sultats pr\u00e9c\u00e9demment extrapol\u00e9s.
\n5. Confirmer un sch\u00e9ma de traitement pour r\u00e9cup\u00e9rer un concentr\u00e9 de pyrite \u00e0 partir de r\u00e9sidus de cuivre de minerai de chalcopyrite et de chalcocite et d\u00e9terminer les sp\u00e9cifications de commercialisation du concentr\u00e9.
\n6. d\u00e9terminer le potentiel de traitement des concentr\u00e9s de pyrite pour en extraire le cuivre, le cobalt et l'or qu'ils contiennent.<\/p>\n
Au total, 18 composites d\u00e9crits dans le tableau 1.1 ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s pour atteindre les objectifs souhait\u00e9s. Les composites ont utilis\u00e9 une quantit\u00e9 substantielle de carottes de forage \u00e0 demi et quart de diamant PQ r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es \u00e0 partir de trois trous for\u00e9s au cours du mois de septembre 2018 sp\u00e9cifiquement \u00e0 cette fin. D'autres \u00e9chantillons appropri\u00e9s provenant de programmes de forage ant\u00e9rieurs ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s lorsque l'\u00e9chantillon frais disponible \u00e9tait insuffisant pour le travail d'essai. Les d\u00e9tails des intervalles s\u00e9lectionn\u00e9s pour chaque composite sont fournis \u00e0 l'annexe A.
\n![\"\"](\"https:\/\/www.jxscmachine.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/1.jpg\")
<\/p>\n
Des travaux ant\u00e9rieurs sur le minerai d'or saprolite ont indiqu\u00e9 que la gravit\u00e9 et la flottation ou la lixiviation au cyanure \u00e9taient potentiellement r\u00e9alisables pour g\u00e9n\u00e9rer des produits commercialisables, bien que chacune d'entre elles ait ses limites. La flottation de l'or n'a permis d'obtenir qu'une r\u00e9cup\u00e9ration d'environ 50%, tandis que la lixiviation au cyanure a \u00e9galement permis d'obtenir du cuivre, ce qui a cr\u00e9\u00e9 des incertitudes quant au traitement en aval du minerai. En raison de la valeur \u00e9lev\u00e9e de l'or par rapport au cuivre dans le type de minerai, l'accent a \u00e9t\u00e9 mis sur la r\u00e9cup\u00e9ration de l'or uniquement.
\nLes composites pr\u00e9par\u00e9s ont tout d'abord fait l'objet d'une petite \u00e9tude de caract\u00e9risation comprenant une analyse de la taille. Ensuite, avant la cyanuration du minerai, des m\u00e9thodes de pr\u00e9traitement ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 test\u00e9es pour optimiser l'alimentation. Le travail d'essai final a consist\u00e9 en un test de lixiviation au charbon cyanur\u00e9 suivi d'une \u00e9lution caustique \u00e0 froid du carbone charg\u00e9 final.<\/p>\n
Les principales conclusions de ce travail de test sont les suivantes :
\n1. Plus de 30% de la masse du minerai \u00e9tait contenue dans la fraction moins 10um alors qu'elle ne contenait que 16% d'or dans l'\u00e9chantillon de vie de la mine. Conform\u00e9ment \u00e0 cette constatation, la d\u00e9simpr\u00e9gnation par cyclone avec un D50 compris entre 5 et 10um pouvait \u00e9liminer 20%-30% de la masse \u00e0 traiter tout en conservant environ 95% d'or. Environ 25% - 35% de cuivre seraient \u00e9galement rejet\u00e9es.
\n2. La pr\u00e9-lixiviation acide du minerai n'a permis d'extraire que moins de 15% de cuivre.
\no La s\u00e9paration par gravit\u00e9 au moyen d'un concentrateur Knelson et d'un superpanner n'a permis d'obtenir qu'une r\u00e9cup\u00e9ration d'or de 25% avec un concentr\u00e9 \u00e0 teneur relativement faible de 130g\/t Au.
\n3. conform\u00e9ment aux essais ant\u00e9rieurs de lixiviation au cyanure, plus de 90% d'or ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es sur le carbone dans des conditions conventionnelles de lixiviation au cyanure.
\n4. Le travail d'essai CllL a d\u00e9montr\u00e9 qu'en augmentant la charge d'or sur le carbone, la charge de cuivre n'augmentait pas de mani\u00e8re significative, ce qui permet d'obtenir des rapports de charge cuivre\/or acceptables.
\n5. En outre, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que l'\u00e9lution caustique \u00e0 froid sur le charbon final pouvait \u00e9liminer entre 83% et 97% de cuivre avec une perte minimale d'or (<1,2%).<\/p>\n
Compte tenu des r\u00e9sultats ci-dessus, il est probable que le traitement au cyanure ClL soit une m\u00e9thode viable de r\u00e9cup\u00e9ration de l'or. Par cons\u00e9quent, des recherches suppl\u00e9mentaires visant \u00e0 \u00e9tablir une plus grande certitude dans les param\u00e8tres de conception technique peuvent \u00eatre justifi\u00e9es. Cela peut inclure des tests ClL avec une charge d'or accrue sur le carbone et des tests ClP optimis\u00e9s \u00e0 triple contact. Ensuite, des essais pilotes comprenant le traitement par \u00e9lution et l'extraction \u00e9lectrolytique pourraient fournir une meilleure indication des performances attendues de l'installation.
\nPour le pr\u00e9traitement du minerai avant la lixiviation, il est peu probable qu'une lixiviation acide pr\u00e9alable ou une concentration par gravit\u00e9 soient envisag\u00e9es pour \u00e9liminer le cuivre et\/ou produire un concentr\u00e9 de cuivre suppl\u00e9mentaire. S'il est d\u00e9montr\u00e9 qu'il est faisable par des \u00e9tudes de compromis \u00e9conomiques, le d\u00e9chaulage devrait \u00eatre utilis\u00e9 avant toute lixiviation au cyanure afin de s'assurer que les tests refl\u00e8tent le sch\u00e9ma de traitement pr\u00e9vu.<\/p>\n
Les strat\u00e9gies ant\u00e9rieures de traitement du minerai de cuivre natif se concentraient sur la r\u00e9cup\u00e9ration du cuivre natif grossier \u00e0 l'aide de m\u00e9thodes de classification et de gravit\u00e9, suivie de la r\u00e9cup\u00e9ration d'un concentr\u00e9 de cuivre par flottation.Le potentiel de r\u00e9cup\u00e9ration d'un produit aurif\u00e8re suppl\u00e9mentaire par lixiviation au cyanure n'avait pas \u00e9t\u00e9 explor\u00e9 auparavant.C'est sur ce point que s'est concentr\u00e9 le r\u00e9cent programme o\u00f9 le sch\u00e9ma de traitement souhait\u00e9 consistait en une concentration initiale par gravit\u00e9\/flottation pour produire un concentr\u00e9 de cuivre suivi d'une lixiviation au cyanure des r\u00e9sidus.
\nAu d\u00e9but du programme, trois \u00e9chantillons composites ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s : un \u00e9chantillon composite de dur\u00e9e de vie moyenne de la mine, un \u00e9chantillon composite \u00e0 teneur mod\u00e9r\u00e9e en cuivre et en or et un \u00e9chantillon composite \u00e0 faible rapport cuivre-or, chacun ayant une teneur en argile saprolitique d'environ 25%. Apr\u00e8s une \u00e9tude plus approfondie, il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 qu'environ 66%s d'argile saprolitique dans le minerai de cuivre natif est attendu au cours de la dur\u00e9e de vie de la mine, et un composite suppl\u00e9mentaire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 pour refl\u00e9ter cette lithologie, mais il n'a atteint qu'une teneur en saprolitique d'environ 50%. D'autres travaux d'exploration pourraient b\u00e9n\u00e9ficier d'\u00e9chantillons plus repr\u00e9sentatifs de la teneur en saprolite.
\nLes essais sur les minerais composites de Native Copper se sont d'abord concentr\u00e9s sur la caract\u00e9risation du minerai, y compris les analyses de dosage de la taille\uff0cles analyses de dissolution s\u00e9quentielle et la s\u00e9paration des liquides lourds pour \u00e9tablir les limites du processus. Les m\u00e9thodes de concentration, y compris le d\u00e9chaulage par cyclone, ont ensuite \u00e9t\u00e9 test\u00e9es, suivies de la classification, de la gravit\u00e9 et de la flottation pour d\u00e9terminer le potentiel de r\u00e9cup\u00e9ration du cuivre par le biais d'essais en circuit ouvert uniquement. Des essais limit\u00e9s de lixiviation du cyanure ont ensuite \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s.
\nLes principales conclusions de l'\u00e9tude sont les suivantes :
\n1. Les essais de d\u00e9chaulage par cyclone ont montr\u00e9 qu'il \u00e9tait possible de rejeter entre 16 et 18% de masse des composites test\u00e9s tout en conservant 92 \u00e0 93% de cuivre et d'or, ce qui \u00e9tait conforme aux indications des analyses de dosage de la taille.
\n2. Une r\u00e9cup\u00e9ration limit\u00e9e de cuivre d'un maximum d'environ 73% pourrait \u00eatre obtenue avec les nouveaux com-posites en utilisant des sch\u00e9mas de classification\uff0c gravit\u00e9 et de flottation pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9velopp\u00e9s qui ont donn\u00e9 une r\u00e9cup\u00e9ration de 83%.Cette r\u00e9duction devrait \u00eatre principalement associ\u00e9e \u00e0 la repr\u00e9sentativit\u00e9 des nouveaux com-posites r\u00e9alis\u00e9s.
\n3. Les essais du processus de r\u00e9cup\u00e9ration de l'or par lixiviation au cyanure ont \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9s de succ\u00e8s gr\u00e2ce \u00e0 un seul essai conventionnel de lixiviation au cyanure sur les r\u00e9sidus gravim\u00e9triques de NC1, qui a permis de r\u00e9cup\u00e9rer environ 90% d'or. Bien qu'une quantit\u00e9 excessive de cuivre ait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 lixivi\u00e9e et adsorb\u00e9e sur le carbone, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 qu'elle pouvait \u00eatre g\u00e9r\u00e9e par un processus d'\u00e9lution caustique \u00e0 froid qui a permis d'\u00e9liminer 98% de cuivre avec une perte d'or n\u00e9gligeable.<\/p>\n
En plus des travaux r\u00e9alis\u00e9s dans le cadre de ce programme d'essais, pour d\u00e9montrer un sch\u00e9ma de traitement r\u00e9vis\u00e9 avec des r\u00e9cup\u00e9rations de cuivre et d'or am\u00e9lior\u00e9es (par rapport aux travaux de RPMGlobal), des recherches et des essais suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour \u00e9tablir la confiance au niveau d'une \u00e9tude de pr\u00e9faisabilit\u00e9. Une fois que la r\u00e9cup\u00e9ration du cuivre est confirm\u00e9e avec des rapports limit\u00e9s de cuivre nuisible dans les r\u00e9sidus, la lixiviation au cyanure (CIL) doit \u00eatre men\u00e9e de mani\u00e8re similaire \u00e0 celle men\u00e9e sur les composites d'or saprolite pour \u00e9tablir les caract\u00e9ristiques de charge de carbone et les consommations de r\u00e9actifs.<\/p>\n
Dans le cadre du sch\u00e9ma de flux de l'EPS 2017-2018 de RPMGlobal, le circuit de pr\u00e9paration du minerai d'oxyde comprenait des processus de frottage-attrition o\u00f9 seul le mat\u00e9riau surdimensionn\u00e9 \u00e9tait envoy\u00e9 au broyeur. Dans l'\u00e9tude, la quantit\u00e9 relative et la duret\u00e9 du mat\u00e9riau surdimensionn\u00e9 n'\u00e9taient pas connues en raison d'un travail d'essai ant\u00e9rieur limit\u00e9, c'est pourquoi des estimations bas\u00e9es sur les teneurs en argile saprolite ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es.
\nPour obtenir une plus grande certitude quant aux exigences de broyage des minerais d'oxyde\uff0c2 composites ont \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9s, l'un contenant environ 75% d'argile saprolitique et l'autre 25%. Ils ont \u00e9t\u00e9 compos\u00e9s \u00e0 partir de carottes de forage au diamant 1\/2 PQ de la lithologie appropri\u00e9e, broy\u00e9es \u00e0 -12,7 mm. Chaque composite a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 un premier criblage \u00e0 sec \u00e0 600pum pour d\u00e9terminer la taille initiale du minerai\uff0c ceci a \u00e9t\u00e9 suivi d'un criblage humide avec un criblage final \u00e0 75jum qui devait simuler un processus d'attrition. Sur le composite \u00e0 forte teneur en saprolite, un laveur et un \u00e9quipement d'attrition \u00e0 l'\u00e9chelle du laboratoire ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour d\u00e9terminer si le minerai se pr\u00eatait au processus propos\u00e9.
\n1. Les tests de criblage humide ont indiqu\u00e9 que pour le minerai \u00e0 haute teneur en saprolite (75%), 57% de mat\u00e9riau ne n\u00e9cessiteraient pas de broyage, tandis que pour le minerai \u00e0 faible teneur (25%), 21,3% ne n\u00e9cessiteraient pas de broyage.
\n2. En utilisant l'attritionneur \u00e0 l'\u00e9chelle du laboratoire sur le composite \u00e0 forte teneur en saprolite, environ 10% de mat\u00e9riau en plus (c'est-\u00e0-dire environ 67%) ne n\u00e9cessiteraient pas de broyage.
\n3. Les d\u00e9terminations de l'indice de travail relatif du broyeur \u00e0 billes (BBMWi) sur les fractions de +75um du minerai ont montr\u00e9 que la composante du minerai n\u00e9cessitant un broyage avait un BBMWi compris entre 6,3KWh\/t pour le minerai \u00e0 forte saprolite et 8,7KWh\/t pour le minerai \u00e0 faible saprolite, ce qui classe la composante grossi\u00e8re entre \"tr\u00e8s molle\" et \"molle\".
\nIl peut \u00eatre recommand\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 d'autres essais (chez le fournisseur) pour d\u00e9montrer la quantit\u00e9 et la duret\u00e9 du mat\u00e9riau devant \u00eatre broy\u00e9. Cela peut inclure l'utilisation de composites avec une plus grande vari\u00e9t\u00e9 de teneurs en saprolite.<\/p>\n
Auparavant, les travaux d'essai sur le minerai de chalcocite de Kalkaroo ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s sur du minerai dont les teneurs en t\u00eate \u00e9taient inf\u00e9rieures \u00e0 0,57% Cu et 0,43g\/t Au. Dans le PFS de RPMGlobal, les r\u00e9cup\u00e9rations de cuivre et d'or dans les concentr\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 extrapol\u00e9es pour les minerais de chalcocite dont les teneurs sont inf\u00e9rieures \u00e0 ces valeurs. Par cons\u00e9quent, en utilisant les conditions de flottation par gravit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9tablies, deux composites (CC4 et CC5) ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s, qui contenaient respectivement 0,25%Cu, 0,21g\/t Au et 0,53%Cu, 0,25g\/t Au. Les r\u00e9sultats des tests initiaux ont indiqu\u00e9 qu'une certaine am\u00e9lioration pouvait \u00eatre apport\u00e9e lorsque des r\u00e9cup\u00e9rations de cuivre et d'or relativement faibles ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es, et la taille du broyage primaire a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9e pour obtenir de meilleurs r\u00e9sultats.
\nLes principales conclusions de l'\u00e9tude sont les suivantes :
\n1. Une taille de broyage primaire de P80=75yum par rapport \u00e0 la taille pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9tablie de P8O=106um pourrait consid\u00e9rablement am\u00e9liorer les r\u00e9cup\u00e9rations de cuivre et d'or dans le concentr\u00e9 final (jusqu'\u00e0 9,6% de cuivre et 14,6% d'or).
\n2. Environ 20% d'or ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9es \u00e0 un concentr\u00e9 de prite g\u00e9n\u00e9r\u00e9 \u00e0 partir de r\u00e9sidus de cuivre.
\n3. Environ 10% d'or dans le concentr\u00e9 final de cuivre et d'or ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 l'\u00e9tape pr\u00e9liminaire de s\u00e9paration par gravit\u00e9, avant la flottation du cuivre.
\n4. Les r\u00e9sultats finaux des tests de cycles verrouill\u00e9s ont permis de d\u00e9terminer que les r\u00e9cup\u00e9rations d'or pour les composites CC4 et CC5 \u00e0 partir d'un processus de flottation se situaient entre 50% et 56%\uff0c une am\u00e9lioration par rapport \u00e0 l'extrapolation pr\u00e9c\u00e9dente.
\nAfin d'am\u00e9liorer encore la courbe de r\u00e9cup\u00e9ration de la teneur et d'accro\u00eetre la certitude, des travaux d'essai suppl\u00e9mentaires peuvent \u00e9valuer une plus grande gamme d'\u00e9chantillons, en veillant \u00e0 ce que la lithologie appropri\u00e9e et les mat\u00e9riaux de transition soient compris. Pour s'assurer que les essais finaux refl\u00e8tent les processus d'essais pr\u00e9c\u00e9dents, des essais \u00e0 cycle bloqu\u00e9 n'ont pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s sur l'alimentation en r\u00e9sidus gravitaires pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e et des corrections ont d\u00fb \u00eatre apport\u00e9es pour \u00e9tablir les r\u00e9sultats de r\u00e9cup\u00e9ration finaux. Il pourrait \u00eatre pr\u00e9f\u00e9rable, lors d'essais ult\u00e9rieurs, d'effectuer les essais directement sur les r\u00e9sidus gravitaires.<\/p>\n
Des essais ant\u00e9rieurs sur les minerais de chalcocite et de chalcopyrite de Kalkaroo ont montr\u00e9 qu'il \u00e9tait possible de produire des concentr\u00e9s de pyrite \u00e0 partir de chaque type de minerai. Cependant, peu d'\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es pour optimiser la production de concentr\u00e9s ou \u00e9tablir des sp\u00e9cifications de commercialisation. S\u00e9par\u00e9ment, pour chaque type de minerai de chalcocite et de chalcopyrite, des essais de flottation par gravit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s dans le cadre du programme actuel pour produire un concentr\u00e9 de cuivre selon les meilleurs sch\u00e9mas de flux d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 partir des programmes d'essais pr\u00e9c\u00e9dents, la pyrite a ensuite \u00e9t\u00e9 flott\u00e9e \u00e0 partir des r\u00e9sidus de cuivre en utilisant une gamme de sch\u00e9mas de flux et de conditions d'essais.
\nLes principales conclusions de l'\u00e9tude de d\u00e9limitation des sch\u00e9mas de flux sont les suivantes :
\n1. 2 \u00e9tapes de nettoyage de la pyrite pour les minerais de chalcocite et de chalcopyrite sont n\u00e9cessaires pour produire un concentr\u00e9 propre d'une teneur en fer et en soufre d'environ 90%.
\n2. Les concentr\u00e9s de pyrite produits \u00e0 partir des r\u00e9sidus bruts de cuivre du minerai de chalcocite et des r\u00e9sidus plus propres pr\u00e9sentent une am\u00e9lioration significative de la r\u00e9cup\u00e9ration par rapport \u00e0 la flottation \u00e0 partir des seuls r\u00e9sidus plus propres de cuivre. Alors que les concentr\u00e9s de pyrite issus du minerai de chalcopyrite pr\u00e9sentent une am\u00e9lioration limit\u00e9e par rapport \u00e0 la flottation \u00e0 partir des deux flux de r\u00e9sidus par rapport aux seuls r\u00e9sidus de cuivre plus propres.
\n3. Une am\u00e9lioration significative de la s\u00e9paration du cuivre et de la pyrite ainsi que de la r\u00e9cup\u00e9ration globale des m\u00e9taux dans le minerai de chalcocite a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e avec un broyage plus fin de P80=75[um par rapport au broyage pr\u00e9c\u00e9dent de 106pm.
\no La sulfuration potentielle contr\u00f4l\u00e9e (SCP) devait \u00eatre effectu\u00e9e sur le minerai de chalcocite afin de r\u00e9cup\u00e9rer jusqu'\u00e0 50% du concentr\u00e9 de pyrite qui aurait autrement \u00e9t\u00e9 irr\u00e9cup\u00e9rable.
\nLe travail d'essai final a utilis\u00e9 le meilleur sch\u00e9ma de traitement et les meilleures conditions des r\u00e9sultats ci-dessus dans une s\u00e9rie d'essais de flottation \u00e0 cycle bloqu\u00e9. Ces tests ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s sur des r\u00e9sidus de flottation de cuivre en vrac de chaque minerai de chalcocite et de chal-copyrite. La production de concentr\u00e9s de pyrite propres \u00e0 partir de chaque minerai a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e \u00e0 environ 90% de fer plus le soufre. Des niveaux appr\u00e9ciables de cuivre (0,61%-2,0%), de cobalt (2900-3400g\/t) et d'or (2,43g\/t-3,59g\/t) ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence dans les travaux d'essai finaux en cycle bloqu\u00e9. En outre, l'analyse d\u00e9taill\u00e9e des concentr\u00e9s a permis d'observer de faibles niveaux d'\u00e9l\u00e9ments p\u00e9nalisants, par exemple l'arsenic qui est rest\u00e9 \u00e0 0,10% ou moins.
\nIl est encore possible d'\u00e9tudier plus avant les possibilit\u00e9s d'am\u00e9liorer la s\u00e9paration des concentr\u00e9s de cuivre et de prite par le biais de diagnostics min\u00e9ralogiques afin d'\u00e9tablir les limites, puis d'\u00e9tudier plus avant l'effet des conditions de traitement variables, par exemple les r\u00e9actifs alternatifs et la taille du broyage.<\/p>\n
Suite \u00e0 l'\u00e9tablissement du sch\u00e9ma de production du concentr\u00e9 de pyrite dans la section 1.3.5, qui a permis de r\u00e9cup\u00e9rer des quantit\u00e9s appr\u00e9ciables de cobalt, de cuivre et d'or, il \u00e9tait possible d'extraire ces m\u00e9taux dans des produits plus raffin\u00e9s. Des essais ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s sur des concentr\u00e9s de pyrite g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \u00e0 partir de minerai de chalcopyrite et de minerai de chalcocite. Deux sch\u00e9mas de traitement primaires ont \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9s : la lixiviation acide directe du concentr\u00e9 pour en extraire le cuivre, suivie d'une lixiviation au cyanure pour r\u00e9cup\u00e9rer l'or ; et l'utilisation d'une \u00e9tape de torr\u00e9faction avant la lixiviation pour permettre la lixiviation d'une plus grande fraction de cobalt et d'or.
\nDes travaux d'essai ont permis d'\u00e9tablir que
\n1. La lixiviation directe des concentr\u00e9s de prite a permis d'extraire entre 83-89% de cuivre et une quantit\u00e9 n\u00e9gligeable de cobalt. La lixiviation suivante au cyanure a permis de r\u00e9cup\u00e9rer entre 59% et 68% d'or au carbone.
\n2. Le grillage sulfatant, suivi d'une lixiviation \u00e0 l'eau et \u00e0 l'acide pour extraire le cobalt et le cuivre, puis d'une lixiviation au cyanure pour r\u00e9cup\u00e9rer l'or, s'est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre le meilleur processus de r\u00e9cup\u00e9ration. Une augmentation d'environ 70% de la r\u00e9cup\u00e9ration du cobalt a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e avec une augmentation de 20% de la r\u00e9cup\u00e9ration de l'or par rapport \u00e0 la lixiviation directe (voir tableau 8.7).
\n3. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que le grillage mort (effectu\u00e9 \u00e0 une temp\u00e9rature \u00e9lev\u00e9e) et le grillage sulfatant r\u00e9duisaient consid\u00e9rablement l'aptitude \u00e0 la lixiviation et ne constitueraient donc probablement pas une option de traitement viable.
\nLes essais r\u00e9alis\u00e9s pour \u00e9tablir le potentiel de r\u00e9cup\u00e9ration du cuivre, du cobalt et de l'or n'\u00e9taient qu'une \u00e9tude exploratoire destin\u00e9e \u00e0 \u00e9valuer la faisabilit\u00e9 potentielle des proc\u00e9d\u00e9s. Sur la base des r\u00e9sultats obtenus, d'autres proc\u00e9d\u00e9s pourraient \u00eatre test\u00e9s, par exemple des alternatives au grillage pour oxyder les concentr\u00e9s de pyrite avant la lixiviation. Une fois que la meilleure option de traitement aura \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9e, d'autres tests seront n\u00e9cessaires pour obtenir une certitude au niveau de l'\u00e9tude de pr\u00e9faisabilit\u00e9.<\/p>\n
La majorit\u00e9 des objectifs fix\u00e9s au d\u00e9but du programme de travaux d'essai ont \u00e9t\u00e9 atteints et les possibilit\u00e9s d'am\u00e9liorer les r\u00e9sultats m\u00e9tallurgiques utilis\u00e9s dans l'actuel PFS de Kalkaroo ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9es avec succ\u00e8s. Des r\u00e9cup\u00e9rations d'or am\u00e9lior\u00e9es par type de minerai ont \u00e9t\u00e9 obtenues et la r\u00e9cup\u00e9ration du concentr\u00e9 de pyrite ainsi que les possibilit\u00e9s de r\u00e9cup\u00e9ration du cuivre, du cobalt et de l'or contenus dans le minerai ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, en ce qui concerne la zone :
\n1. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que le minerai d'or Saprolite se pr\u00eatait \u00e0 la lixiviation au cyanure et que plus de 90% d'or \u00e9taient r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s sur le carbone (contre 50% avec la flottation), sans que l'on observe une consommation excessive de cyanure et une charge de cuivre. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que tout exc\u00e8s de cuivre pouvait \u00eatre g\u00e9r\u00e9 par l'utilisation d'un proc\u00e9d\u00e9 d'\u00e9lution \u00e0 la caustique froide ; en outre, le d\u00e9chaulage par cyclone pourrait \u00e0 la fois rejeter la masse de minerai \u00e0 traiter et r\u00e9duire davantage les niveaux de cuivre.
\n2. Le minerai de cuivre natif test\u00e9 n'a pas donn\u00e9 les r\u00e9sultats escompt\u00e9s en ce qui concerne la r\u00e9cup\u00e9ration du cuivre natif grossier \u00e0 l'aide de la classification, de la gravit\u00e9 et de la flottation, comme cela avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli dans les programmes pr\u00e9c\u00e9dents. Cependant, les tests de lixiviation au cyanure effectu\u00e9s sur les r\u00e9sidus gravim\u00e9triques ont d\u00e9montr\u00e9 que le minerai se pr\u00eatait \u00e0 la lixiviation au cyanure. Comme pour le minerai Saprolite Gold, des r\u00e9cup\u00e9rations d'or d'environ 90% ont \u00e9t\u00e9 obtenues, le cuivre pouvant \u00eatre \u00e9limin\u00e9 du carbone par \u00e9lution caustique \u00e0 froid. Les niveaux de cuivre \u00e9taient cependant plus \u00e9lev\u00e9s et d'autres essais seront n\u00e9cessaires pour \u00e9tablir la certitude de l'\u00e9tude pr\u00e9liminaire de faisabilit\u00e9.
\n3. Saprolite Les essais d'attrition ont montr\u00e9 avec succ\u00e8s que pour les composites d'essai \u00e0 haute teneur en saprolite (75%), l'attrition \u00e9tait plus efficace que pour les composites d'essai \u00e0 haute teneur en saprolite.
\nEn outre, le minerai qui serait trait\u00e9 dans le broyeur est class\u00e9 comme \u00e9tant \"tr\u00e8s doux\" \u00e0 \"doux\", le BBMWi se situant entre 6,3kWh\/t et 8,7kWh\/t.
\n4. Essai de chalcocite (faible teneur) sur du minerai dont les teneurs de t\u00eate ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment extrapol\u00e9es, avec succ\u00e8s.
\ndes r\u00e9cup\u00e9rations d'or am\u00e9lior\u00e9es entre 50% et 56%. Ce r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 obtenu gr\u00e2ce \u00e0 l'\u00e9tude de l'effet de la taille du broyage primaire, un broyage fin de P80 de 75yum ayant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 comme le meilleur. Il est \u00e0 noter que les r\u00e9cup\u00e9rations extrapol\u00e9es dans la gamme des teneurs de t\u00eate test\u00e9es \u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment inf\u00e9rieures \u00e0 40%.
\n5. Production de concentr\u00e9s de pyrite Les sch\u00e9mas de flottation ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s pour les minerais de chalcocite et de chal-copyrite par l'\u00e9tude des sch\u00e9mas de r\u00e9actifs\uff0c taille de broyage, nombre d'\u00e9tapes de nettoyage et utilisation de r\u00e9sidus de nettoyage du cuivre et\/ou de r\u00e9sidus plus grossiers comme alimentation. Enfin, des essais de flottation en cycle bloqu\u00e9 ont permis de produire des concentr\u00e9s de pyrite propres (90% fer + soufre) avec des teneurs appr\u00e9ciables en cuivre (0,61%-2,0%), en cobalt (2900-3400g\/t) et en or (2,43g\/t-3,59g\/t) et de faibles teneurs en \u00e9l\u00e9ments d\u00e9l\u00e9t\u00e8res tels que l'arsenic (<0,10%).
\n6. Le traitement des concentr\u00e9s de pyrite s'est av\u00e9r\u00e9 possible en utilisant une approche de lixiviation directe \u00e0 l'aide d'une lixiviation acide, r\u00e9cup\u00e9rant environ 83-89% de cuivre puis 59-67,5% d'or avec une lixiviation au cyanure. Pour am\u00e9liorer la r\u00e9cup\u00e9ration, un grillage sulfatant en tant que processus pr\u00e9liminaire pourrait am\u00e9liorer les r\u00e9cup\u00e9rations d'or d'environ 20% et permettre \u00e9galement la lixiviation du cobalt avec des taux d'extraction d'environ 70%.<\/p>\n
Bien que les travaux d'essai r\u00e9alis\u00e9s aient globalement permis d'atteindre la majorit\u00e9 des objectifs, il existe encore un certain nombre de possibilit\u00e9s d'am\u00e9liorer les r\u00e9sultats et d'acqu\u00e9rir une plus grande certitude en mati\u00e8re de r\u00e9cup\u00e9ration des m\u00e9taux et de conditions de traitement. Il s'agira notamment de
\n1. Minerai d'or saprolite, pour approfondir l'\u00e9tude de la lixiviation par cyanure afin d'obtenir une plus grande certitude dans la d\u00e9finition des param\u00e8tres de conception. Il peut s'agir d'essais de lixiviation par cyanure avec une charge d'or accrue dans le carbone et d'essais optimis\u00e9s de triple contact CIP. Par la suite, des essais pilotes comprenant le traitement par \u00e9lution et l'extraction \u00e9lectrolytique pourraient donner une meilleure indication des performances attendues de l'usine.
\n2. Minerai de cuivre natif, confirmant le processus de r\u00e9cup\u00e9ration du cuivre qui peut inclure des essais de fournisseurs.
\nUne fois que la r\u00e9cup\u00e9ration du cuivre est confirm\u00e9e avec un exc\u00e8s de cuivre limit\u00e9 dans les r\u00e9sidus, une lixiviation au cyanure (CIL) doit \u00eatre effectu\u00e9e comme pour le minerai Saprolite Gold afin d'\u00e9tablir les caract\u00e9ristiques de chargement du carbone et les consommations de r\u00e9actifs.
\n3. Attrition de la saprolite, d'autres essais (du fournisseur) doivent \u00eatre effectu\u00e9s pour d\u00e9montrer la quantit\u00e9 et la duret\u00e9.
\nde mat\u00e9riau n\u00e9cessitant un broyage. Cela peut inclure l'utilisation de composites avec une plus grande vari\u00e9t\u00e9 de contenus en saprolite.
\n4. R\u00e9cup\u00e9ration de la chalcocite (\u00e0 faible teneur) pour tester une gamme suppl\u00e9mentaire d'\u00e9chantillons en s'assurant que la lithologie appropri\u00e9e et les mat\u00e9riaux de transition sont compris.
\n5. Production de concentr\u00e9s de pyrite afin d'\u00e9tudier plus avant les possibilit\u00e9s d'am\u00e9liorer la production de cuivre et de pyrite.
\nLa s\u00e9paration du concentr\u00e9 de pyrite par des diagnostics min\u00e9ralogiques pour \u00e9tablir les limites. Il s'agit ensuite d'\u00e9tudier plus avant l'effet de la variation des conditions de traitement, par exemple des r\u00e9actifs alternatifs et de la taille du broyage.
\n6. Traitement des concentr\u00e9s de pyrite pour \u00e9tudier l'utilisation de proc\u00e9d\u00e9s alternatifs qui n'ont pas \u00e9t\u00e9 test\u00e9s dans ce programme\uff0c en particulier des alternatives au grillage pour oxyder les concentr\u00e9s de pyrite avant la lixiviation, ou des conditions de lixiviation plus agressives.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"